Jin Joong-kwon, mantan profesor di Universitas Dongyang, mengkritik kontroversi distorsi sejarah drama JTBC “Snowdrop.”
Pada 21 Desember, Jin Joong-kwon memposting sebuah artikel di halaman Facebook-nya yang melaporkan isi petisi nasional yang menuntut penangguhan “ Snowdrop ,” dengan mengatakan, “Apa yang mereka lakukan? Satu pihak membuat keributan bahwa drama tersebut meremehkan gerakan demokratisasi, dan pihak lainnya mengajukan keluhan kepada Undang-Undang Keamanan Nasional bahwa drama itu memuliakan mata-mata politik, menyebutkan tentang kontroversi distorsi sejarah “Snowdrop”.
Dia berkata, “Orang-orang ini berada di sisi yang berbeda tetapi memiliki mentalitas yang sama. Keduanya adalah musuh dari masyarakat terbuka. Tolong tonton saja drama sebagai drama. Kebebasan berekspresi adalah landasan masyarakat demokratis. Yang menggoyahkan batu penjuru harus tegas ditolak,” tegasnya. “Dengan hak seperti apa yang mereka yakini dapat melanggar hak pemirsa lain? Oh, betapa saya membenci tirani para gangster ideologis yang menjijikkan ini,” kritiknya.
” Snowdrop ” menjadi kontroversial pada bulan Maret ketika sinopsisnya bocor pada saat ” Joseon Exorcist ” dikritik karena distorsi sejarahnya. Netizen menuduh “Snowdrop” “meremehkan gerakan demokratisasi sambil memuliakan Badan Keamanan Nasional dan spionasenya,” menunjukkan bahwa karakter utama memiliki nama yang sama dengan orang yang sebenarnya yang memimpin gerakan mahasiswa dan bahwa setting di mana karakter utama berada. mata-mata Korea Utara yang bergabung dengan gerakan demokratisasi dapat menimbulkan kesalahpahaman.
Mengacu pada kecurigaan, tim produksi “Snowdrop” menarik garis, dengan mengatakan, “Tidak hanya kecurigaan itu berbeda dari apa yang terkandung dalam “Snowdrop”, tetapi juga tidak ada hubungannya dengan niat produksi.” Namun demikian, ketika kontroversi berlanjut, mereka mengatakan dalam pernyataan tambahan, “Ini bukan drama yang berhubungan dengan gerakan demokratisasi. Pengaturan di mana protagonis pria dan wanita berpartisipasi atau memimpin gerakan demokratisasi tidak ada di mana pun dalam naskah. Mereka bukan perwakilan dari pemerintah atau organisasi mana pun.”
Kontroversi itu muncul kembali setelah siaran pertama pada 18 Desember, yang menyebabkan hilangnya sponsor dan perusahaan periklanan . Dalam situasi ini, “Snowdrop” mengeluarkan pernyataan lain dan berkata , “Sebagian besar kesalahpahaman akan diselesaikan dalam proses pengembangan drama di masa depan. Ini berisi niat tim produksi untuk tidak mengulangi era abnormal di mana kebebasan dan kebahagiaan individu ditekan oleh kekuatan yang tidak adil,” tegas mereka.
Namun demikian, percikan kontroversi tidak menunjukkan tanda-tanda mereda. Organisasi yang terkait dengan gerakan demokratisasi juga mengkritiknya sebagai “drama dengan niat yang jelas untuk mendistorsi sejarah,” dan tim produksi ” Snowdrop ” bahkan dituduh melanggar Undang-Undang Keamanan Nasional oleh seorang netizen .
Prof Jin Joong-kwon, yang telah mengikuti semua ini, menunjukkan klaim mereka bahwa “menenun gerakan demokratisasi, mata-mata, dan Badan Keamanan Nasional adalah pelanggaran lain dan juga dapat dilihat sebagai upaya untuk memberikan rasionalitas pada kekerasan nasional,” menambahkan, “Saya tidak melihat perbedaan antara mereka dan mereka yang menuduh gerakan tangan sederhana menghina laki-laki Korea.” Dia berkata, “Apakah ini yang harus dilakukan oleh kelompok-kelompok gerakan demokratisasi? Apakah Anda pikir orang-orang yang mengabdikan hidup mereka untuk gerakan demokratisasi akan senang melihat gerakan anti-demokrasi ini atas nama mereka. Jangan ubah gerakan demokratisasi menjadi pemimpin Korea Selatan.”
Prof. Jin Joong-kwon tentang kontroversi “Snowdrop”: “Kebebasan berekspresi, sebuah drama hanyalah sebuah drama”
